Algorytm jako informacja publiczna w prawie europejskim

Spis treści ebooka

• Okładka
• Strona przedtytułowa
• Strona tytułowa
• Strona redakcyjna
• Spis treści
• Wykaz skrótów i skrótowców
• Wstęp
• Rozdział 1. Ramy teoretyczne prawnego wymiaru zautomatyzowanego podejmowania decyzji
  • 1.1. Teoretyczne konceptualizacje relacji między kodem komputerowym a prawem
    • 1.1.1. Kod jako prawo
    • 1.1.2. Granice algorytmizacji prawa a zautomatyzowane podejmowanie decyzji
    • 1.1.3. Kod zastępujący przepisy i akty prawne
  • 1.2. Wyzwania tworzone przez zautomatyzowane podejmowanie decyzji w świetle prawa europejskiego
    • 1.2.1. Stronniczość zautomatyzowanego podejmowania decyzji
    • 1.2.2. Bariery dla przejrzystości zautomatyzowanego podejmowania decyzji
    • 1.2.3. Nieprzejrzyste zautomatyzowane podejmowanie decyzji w świetle zakazu dyskryminacji na gruncie prawa UE
    • 1.2.4. Nieprzejrzyste zautomatyzowane podejmowanie decyzji w świetle zakazu dyskryminacji na gruncie prawa Rady Europy
  • 1.3. Kolektywny wymiar dyskryminacji w ramach zautomatyzowanego podejmowania decyzji
  • 1.4. Podsumowanie
• Rozdział 2. Zautomatyzowane podejmowanie decyzji z perspektywy ochrony danych osobowych w prawie europejskim
  • 2.1. Zautomatyzowane podejmowanie decyzji w prawie Unii Europejskiej: od dyrektywy 95/46/WE do RODO
    • 2.1.1. Zakaz zautomatyzowanego podejmowania decyzji w art. 22 RODO
    • 2.1.2. Wyjątki od zakazu zautomatyzowanego podejmowania decyzji w art. 22 RODO
    • 2.1.3. Obowiązki informacyjne i prawo dostępu: kontrowersje wokół prawa do wyjaśnienia
    • 2.1.4. Zakaz podejmowania zautomatyzowanych decyzji i prawo do wyjaśnienia: podsumowanie ustaleń
    • 2.1.5. Prawo do usunięcia danych i prawo do przenoszenia danych a problem zautomatyzowanego podejmowania decyzji
    • 2.1.6. Systemowe ujęcie problematyki zautomatyzowanego podejmowania decyzji w RODO: ocena skutków dla ochrony danych i wiążące reguły korporacyjne
    • 2.1.7. Kolektywny wymiar zautomatyzowanego podejmowania decyzji a RODO
  • 2.2. Zautomatyzowane podejmowanie decyzji w prawie Rady Europy
  • 2.3. Podsumowanie
• Rozdział 3. Algorytmy stosowane w zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji a dostęp do informacji w prawie Rady Europy
  • 3.1. Treść artykułu 10 EKPCz w świetle działalności ONZ w zakresie wolności informacji
  • 3.2. Prawo dostępu do informacji w działalności Rady Europy
  • 3.3. Prawo dostępu do informacji w orzecznictwie ETPCz
    • 3.3.1. Wypracowywanie spójnego podejścia do prawa dostępu do informacji w orzecznictwie ETPCz
    • 3.3.2. Systematyzacja podejścia do prawa dostępu do informacji w orzecznictwie ETPCz
  • 3.4. Warunki powoływania się na prawo dostępu do informacji
  • 3.5. Warunki powoływania się przez państwa na ograniczenia prawa dostępu do informacji
  • 3.6. Możliwość stosowania prawa dostępu do informacji w stosunku do systemów zautomatyzowanego podejmowania decyzji
    • 3.6.1. Artykuł 10 jako podstawa żądania dostępu do algorytmów służących do zautomatyzowanego podejmowania decyzji
    • 3.6.2. Prawo dostępu do informacji jako narzędzie do korzystania z innych praw
    • 3.6.3. Prawo dostępu do informacji w świetle zakazu dyskryminacji
  • 3.7. Podsumowanie
• Rozdział 4. Dostęp do dokumentów i informacji w odniesieniu do algorytmów stosowanych do zautomatyzowanego podejmowania decyzji w prawie UE
  • 4.1. Od prawa dostępu do informacji na temat jednostki do prawa dostępu do dokumentów unijnych
    • 4.1.1. Ramy prawne dotyczące prawa dostępu do dokumentów unijnych
    • 4.1.2. Prawo dostępu do dokumentów unijnych jako narzędzie służące demokratyzacji
    • 4.1.3. W poszukiwaniu charakteru prawa dostępu do dokumentów w prawie UE
    • 4.1.4. Zbieżność aksjologiczna między prawem dostępu do dokumentów a zasadami prawa ochrony danych osobowych
  • 4.2. Treść prawa dostępu do dokumentów unijnych w prawie UE
    • 4.2.1. Konceptualizacja relacji prawa dostępu do dokumentów unijnych i prawa dostępu do informacji w UE
    • 4.2.2. Relacja między prawem dostępu do dokumentów w prawie UE a prawem dostępu do informacji w orzecznictwie ETPCz nieobecny art. 11 KPP
    • 4.2.3. Algorytm jako dokument w prawie UE w świetle koncepcji kodu jako prawa
  • 4.3. Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów unijnych w prawie UE
    • 4.3.1. Wyjątki obligatoryjne
    • 4.3.2. Wyjątki fakultatywne
    • 4.3.3. Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów w odniesieniu do problematyki zautomatyzowanego podejmowania decyzji
    • 4.3.4. Porównanie konstrukcji wyjątków od prawa dostępu do dokumentów unijnych w prawie UE z konstrukcją wyjątków od prawa do informacji w orzecznictwie ETPCz
  • 4.4. Dostęp do dokumentów i informacji w prawie UE w świetle zautomatyzowanego podejmowania decyzji w państwach członkowskich
    • 4.4.1. Dyrektywa 2019/1024 w sprawie otwartych danych i ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego a zautomatyzowane podejmowanie decyzji
    • 4.4.2. Prawa podstawowe a dostęp do informacji o zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji
    • 4.4.3. Dostęp do dokumentów jako element wartości unijnych
  • 4.5. Podsumowanie
• Wnioski końcowe
  • 1. Prawo ochrony danych osobowych jako niewystarczający instrument do ochrony przed brakiem przejrzystości zautomatyzowanego podejmowania decyzji
  • 2. Algorytmy stosowane w zautomatyzowanym podejmowaniu decyzji jako informacja publiczna w świetle orzecznictwa ETPCz i TSUE
  • 3. Rola przejrzystego zautomatyzowanego podejmowania decyzji w gwarantowaniu zgodności działań państw członkowskich z wartościami UE
  • 4. Neutralność technologiczna i dynamiczna wykładnia vs postulaty de lege ferenda
  • 5. Komplementarność rozwiązań regulacyjnych dotyczących dostępu do informacji na temat zautomatyzowanego podejmowania decyzji
• Bibliografia
  • Literatura
    • Akty prawne
    • Orzecznictwo TSUE
    • Opinie rzeczników generalnych
    • Orzecznictwo ETPCz
    • Orzecznictwo i decyzje innych sądów
    • Dokumenty, raporty i publikacje organizacji międzynarodowych oraz innych instytucji
    • Źródła internetowe
• Summary
• Podziękowania
• Reklamy
• Okładka tył

pokaż cały spis treści

ukryj recenzje