Literatura

Dotychczas ogłoszono następujące poważne prace o "Tropicielach" jakoteż przekłady, nie licząc pomniejszych pobieżnych notatek w dziennikach naszych i obcych, których było mnóstwo.

Pierwsze miejsce zajmuje już wspomniane wydanie angielskie, znajdujące się we wzorowem wydawnictwie: "The Oxyrhynchus Papyri, Part IX edited with Translations and Notes by Arthur S. Hunt. London 1912, Egypt Exploration Fund". Jest ono ważne nie tylko jako "editio princeps", lecz i dlatego, ponieważ pierwsze dało całkowity przekład angielski wszystkich fragmentów, a nadto wydawca zaopatrzył je w dość duże stosunkowo uwagi krytyczno-egzegetyczne. Pomagali mu w tem Wilamowitz, Murray i Pearson. "Die Spürhunde des Sophokles" von U. v. Wilamowitz-Moellendorff ogłoszone w "Neue Jahrbücher für das klassische Altertum ct. XV Jhrg 1912. XXIX u. XXX. Bdes. 7. Heft p. 449-476. (o samym dramacie p. 453-463) w Lipsku u Teubnera. Praca ta wyszła osobno jako odbitka p. t. "Die Spürhunde des Sophokles" v. U. v. W.-M. w Lipsku u Teubnera 1913 str. 28. Wilamowitz omawia treść "Tropicieli", wyjaśnia trudniejsze miejsca, zwraca uwagę na szczegóły językowe, a w końcu podaje cenne spostrzeżenia ogólne o dramacie satyrowym. Uwagi ogólne o dramacie greckim, zwłaszcza o dramacie satyrowym pióra Teodora Reinacha przyniósł zeszyt 15. "La Revue de Paris" z 1. sierpnia 1912. p. t. "Un drame inédit de Sophocle" p. 449-454., tudzież przekład prozaiczny fragmentów całkowitych p. t. "Les Traqueurs" p. 455-467. Przekład dość wolny. "Die Spürhunde. Ein Satyrspiel von Sophokles". Für die Aufführung des Lauchstedter Theatervereines im Juni 1913 frei übersetzt und ergänzt von Carl Robert. W Berlinie u Weidmanna 1912. str. 24. Tytuł mówi, jakiego rodzaju jest przekład. Ciekawą jest notatka końcowa: "Reszta (mowa o zaginionej części dramatu), którą łatwo uzupełnić z homerowego hymnu, będzie przedstawiona pantomimicznie!" Przekład fragmentów całkowicie i dobrze zachowanych, a zatem z pominięciem prawie połowy fragmentów, przyniosła "Neue Freie Presse" w swej "Literarische Beilage" z dnia 29. września 1912. p. 31-33 (odcinek). Przekładu dokonał znawca tragedyi greckiej, prof. Zygfryd Mekler. Znajdują się tu uwagi ogólne o nowym dramacie satyrowym. Dr. Jan Demiańczuk przedrukował "tylko te wiersze, które są całe" (razem 270 wierszy) i dodał "Objaśnienia" krytyczno-egzegetyczne w ruskiem czasop. "Nasza Szkoła". Rocznik 4 (1912) zeszyt IV/V str. 39-53 (tekst na str. 41-49) p. t. "Psy gończe". Satyrowy dramat Sofoklesa. Ani tekst ani objaśnienia dra Demiańczuka nie dały nic nowego! Nie będę tu dokładnie wyliczał imion uczonych, którzy więcej lub mniej przyczynili się już do odczytania miejsc trudnych lub uzupełnienia miejsc niezupełnych. Każdy zeszyt czy tom czasopisma filologicznego przynosi i przynosić będzie ciągle "nowe konjektury" z których zaledwie kilka zdołało zdobyć wartość trwałą. Na razie należy zanotować nazwiska oprócz wymienionych wyżej uczonych angielskich (Hunt, Murray, Pearson), Wilamowitza, Karola Roberta (w Hermesie 1912. str. 548. i w swoim przekładzie "Tropicieli"), Pawła Maasa (Berl. phil. Woch. 1912. Nr. 34., 1913. Nr. 8. i Deut. Literaturzeit. 1912. 2784.), Ottona Rossbacha (Berl. phil. Woch. 1912. N. 46), F. Bucherera (Berl. phil. Woch. 1912. Nr. 35.) - Na uniwersytetach niemieckich jużto wygłoszono osobne wykłady o nowo odkrytym dramacie Sofoklesa, jużto zapowiedziano je na półrocze letnie bieżącego roku.

Wstęp

Rok prawie upływa, jak na Walnem zgromadzeniu angielskiego Towarzystwa: "Fundusz na poszukiwania w Egipcie" (Egypt Exploration Fund), odbytem dnia 10. listopada 1911. roku, uczony angielski, znany i ceniony profesor papyrologii na Uniwersytecie w Oxfordzie, Artur S. Hunt, doniósł o odnalezieniu dużych stosunkowo fragmentów zaginionego dramatu satyrowego Sofoklesa p. t. ????????. Obecnie tekst grecki jest już ogłoszony w wydawnictwie "The Oxyrhynchus Papyri" w tomie IX. (1912) str. 30-86 Nr. 1174. Nadto ten sam uczony przedrukował tekst w tomiku p. t. Tragicorum Graecorum fragmenta papyracea nuper reperta recognovit brevique adnotatione critica instruxit Arturus S. Hunt. Oxonii 1912., wydanym z końcem września b. r. w zbiorze "Scriptorum classicorum bibliotheca Oxoniensis." Dla informacyi nadmieniam, że oprócz ???????? znalazły miejsce w tym samym tomiku fragmenty sześciu innych dramatów, odnalezionych w latach ostatnich, a zatem nie znajdujących się w drugiem wydaniu A. Naucka: Tragicorum Graecorum fragmenta. Są tu więc: z Sofoklesa: ????????, tragedya ?????????, nieznana dotychczas nawet z tytułu, odzyskaliśmy znaczne fragmenty, dalej ?????? ????????, fragment 24 wierszowy; z Eurypidesa tragedya ???????, stosunkowo bardzo znaczne fragmenty, wydane już wprawdzie przedtem w tomiku podręcznym przez Herwerdena, lecz tak niedbale, że nie można było na tekście polegać; obecnie więc mamy tekst poprawny; dalej Eurypidesa К?????, fragment 52 wierszowy i ?????????, fragment 29 wierszowy, nadto fragment dramatu satyrowego, nieznanego autora i bez tytułu, zatytułowany przez wydawcę: ????????? ???????, 28 wierszy dobrze zachowanych, i 14 mniejszych fragmentów. Brak tu więc jeszcze fragmentów tragedyi Eurypidesa ????????, wydanych przed 20 laty przez Mahaffiego, których Hunt nie wziął do swego tomiku, ponieważ nie mógł sam dokonać porównania wydania z oryginałem.

Tyle dla informacyi. Przechodząc do dramatu satyrowego Sofoklesa ????????, zaznaczam, że ? ???????? oznacza psa "wyżła", lecz może oznaczać także człowieka. Poświadcza to Pollux V:10 ???????? ??? ???? ??? ????. Tymi "wyżłami", nazwanymi wprost przez Wilamowitza "Spürhunde", są satyry, tworzący chór i tropiący jak wyżły, zresztą, jak to zobaczymy później, Sylen, który jest tu ojcem satyrów, nazywa ich psami i kieruje nimi w tropieniu jak psami gwizdaniem: ?????????? ??????? ????????????? (w. 167). Po polsku, zdaje mi się, najodpowiedniejszem wyrażeniem na to jest "Poszukiwacze śladów" lub "Tropiciele". Fragmenty ????????, znalezione w Oxyrhynchus razem ze szczątkami tragedyi "Eurypylos", zawierają się w 17 kolumnach; z tych 14 kolumn jest względnie dobrze zachowanych, niektóre nawet bardzo dobrze, bo całkowicie: V. VI. XII., lub w takim stanie, że łatwo je uzupełnić jak najprawdopodobniej: X, XIV; kolumna XV. zachowana w trzech czwartych częściach; z XVII. zachowały się zaledwie początki wierszy; z kolumn zaś XVI. zachowały się zaledwie dwa wyrazy i to na marginesie, kolumna zaś sama całkowicie przepadła. - Przebieg akcyi można jednak, mimo znacznych luk w poszczególnych kolumnach, odtworzyć jak najdokładniej. Najgorzej ucierpiały jakiemś złośliwem zrządzeniem losu partye chórowe; żałować zwłaszcza musimy, że nie doszedł nas całkowicie, lecz od góry do dołu przedarty, śpiew satyrów, rozpoczynających tropienie (w. 170-196). Papyrus pochodzi z końca wieku drugiego po Chrystusie. Wykonany pismem uncyalnem. Przepisywacz pozostawił wiele błędów, które starał się usunąć jakiś korektor, porównując nasz egzemplarz z egzemplarzem jakiegoś Arystofanesa, Nikandra, a zwłaszcza nieznanego nam Teona, prawdopodobnie jakiegoś gramatyka. Na marginesie lewym są wypisane "variae lectiones" z częstym dodatkiem: ????? ?? ?? ?? ?????? albo ????? ?? ?? ?? ??????. Od "manus prima" pochodzą imiona osób (rozumie się nie wszędzie dodane i w skróceniu jak zwykle w rękopisach), marginalia, paragrafy, tudzież znaki, podające setki wierszy; znaki zaś przydechu, akcentu itp. dodała po największej części "manus altera". Przepisywacz położył też przy naszym wierszu 94. na lewym brzegu literę ?, oznaczającą 100 wierszy, tak samo przy 197. wierszu literę ? = 200, przy wierszu 292. literę ? = 300, ani nie myśląc o tem, by wiersze policzyć; przepisywał bezmyślnie. Dla nas znaczki mają to znaczenie, że dowodzą, iż mamy początek dzieła. Warto nadmienić, że ze znaków reżyseryi t. z. ???????????? znajduje się tylko jeden w tekście po wierszu 107.: "???????" (= ryk krów.)

Co wiedzieliśmy dotychczas o "Tropicielach"

Wśród fragmentów z dramatów Sofoklesowych, zebranych przez Augusta Naucka w znanem dziele: Tragicorum Graecorum fragmenta, editio altera, Lipsiae 1889 znajdują się na str. 199. trzy fragmenty z ???????? ???????, a mianowicie frg. 293., 294 i 295. Dwa pierwsze z nich przedstawiają trymeter jambiczny, trzeci fragment zachował się zaledwie w jednem słowie. Ponieważ są one bardzo ważne dla nowo odnalezionych fragmentów, przeto w całości je cytuję. Fragment 293. zachował nam Juliusz Pollux w swojem dziele ???????????? X: 34:

???? ?? ?????? ??????? ??? ???????????, ?? ??? ?? ??????????? ??? ????????????? ????????? ???????? ?? ?? ????????? ??????? ??? ??????? ???? ???????? ??????????? ?? ??????.

Miejsce to jest zepsute, jak to szeroko wykazał Lobeck w swojem wydaniu Frynichosa. Dla nas miejsce ważne, chociaż niema go w nowo odnalezionych fragmentach "Tropicieli" o tyle, że daje nam tytuł dramatu i nazywa go satyrowym: ???????? ?? ?? ????????? ???????. Stąd jednak nie możemy wnosić, by tytuł brzmiał: ???????? ???????, jak fragmenty zatytułował August Nauck. ??????? bowiem oznaczają tylko ????????? (sc. ?????). - Fragment 295. stanowi jedno słowo ??????????. Zachował go Fotios w swojej ?????? ???????? p. 489,1 i Suidas: ?????????? ?? ?????????? ??? ?????????? ????????????? ???? ?????. ??????? ?? ??? ?????????? (?????????? Fot.) ?? ???????? ????????? ????????? ??? ???? ????????? ??? ??????? ????????? ??? ?????. ???????? ?????????. Znowu zatem wymieniony tytuł, lecz już bez dodatku ????????. Najważniejszym dla nas jest fragment trzeci. Zachował go nam Atenajos w dziele ?????????????? II. p 62. F. Jest w tem miejscu mowa o "pędzie" roślinnym, po grecku "???????" ???????? ?? ????? ?? ???????? ??????? ??? ??? ??? ??????? ??????????. ???????? ?????????. ???????????? ???? ????????????? ??????. "i w pęd smukły wystrzela i wcale nie czeka roślina młoda". To samo lecz z opuszczeniem tytułu dzieła ????????? cytuje Eustathius. Meineke poprawił "???? ?????????????" na "???? ??? ??????????." Miejsce to tak, jak je czytał Meineke u Atenajosa, znajduje się jak najdokładniej w nowo odnalezionych fragmentach "Tropicieli". Jest to, jak później zobaczymy, wiersz 275. i pierwsze słowo następnego 276. Tą "młodą roślinką, rosnącą w oczach w pęd smukły", jest mały Hermes, a słowa te wypowiada nimfa Kyllene, w której grocie Hermes jako syn Maji i Zeusa na świat przyszedł. - Na podstawie więc tego cytatu widzimy, że dostaliśmy bez żadnej wątpliwości zupełnie zaginiony dramat satyrowy: ?????????? ???????. - Dopiero po odkryciu nowych fragmentów dołączyli Wilamowitz i Maas dwa dalsze fragmenty ze znanych już lecz zachowanych bezimiennie ułomków dramatów Sofoklesowych; były one dotychczas wśród ????????, lecz o tych wspomnę później.