Raport Historyczny o Katastrofie pod Smoleńskiem. Tom II, Katastrofa pod Smoleńskiem 10-4-10 - Marek Laskiewicz

11 Wnioski

Na podstawie inżynierowej hipotezy bomby i rekonstrukcji wydarzeń można sformułować następujące wnioski:

Hipoteza eksplozji: Wybuch na pokładzie samolotu stanowi najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie katastrofy, ponieważ najlepiej tłumaczy rozkład fragmentów, brak ocalałych oraz stan ciał pasażerów. Wybuch wyjaśnia także nietypowy rozkład uszkodzeń i szeroki zasięg rozrzutu fragmentów samolotu. Spójność z inżynierową hipotezą bomby: Hipoteza ta jest zupełnie spójna z pełnym zestawem kluczowych faktów. Wiele przyczyn i obserwacji, takich jak rozprzestrzenienie fragmentów na dużej powierzchni oraz charakter uszkodzeń strukturalnych, pasuje do scenariusza tej hipotezy. Znaczenie dokładnej analizy: istnieją czterdzieści dwa kluczowe publiczne niekwestionowane istotne fakty. Hipoteza katastrofy pod Smoleńskiem musi je wszystkie wytłumaczyć; inżynierowa hipoteza bomby właśnie może wszystkie wytłumaczyć.

Więc katastrofa lotnicza w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku była morderstwem, ściśle mówiąc grupowym morderstwem, jak inżynierowa hipoteza bomby wykazuje, toteż jest ona historią katastrofy. Kluczowe publicznie niekwestionowane istotne fakty są z tą hipotezą zgodne, w szczególności to: że końcówka lewego skrzydła mogła wylądować po lewej stronie samolotu i tak daleko od brzozowego miejsca i brzozy; że samolot nie skręcił gwałtownie po małym wybuchu; i że duży, silny samolot poruszający się z małą prędkością na małej wysokości uderzający w miękkie błoto nie doznałby tak ogromnych uszkodzeń, też nie zabijając natychmiast wszystkich na pokładzie, gdyby nie było wybuchy.

Podsumowując, w świetle dostępnych faktów przedstawionych w raporcie MAK inżynierowa hipoteza bomby może być wyjaśnieniem katastrofy lotniczej w Smoleńsku, ponieważ jest zgodnym z tymi faktami. Natomiast to jest zgodne z faktami, iż Rosjanie zamordowali 96 osób w Katastrofie pod Smoleńskiem i potem do dziś próbują to tuszować raportem MAK a inni w Polsce popierają to raportem Millera opublikowany przez przedpoprzedni rząd PO.