Так говорив В. Винниченко... і не лишень він
"Я хочу слави... Я хочу великої оцінки", - промовляв піднесено Володимир Винниченко.
Винниченко, свідомо чи несвідомо, намагався поставити себе в один ряд із Т. Шевченком. Навіть його особистий підпис дуже нагадував підпис Шевченка. (Тут на думку спадають рядки Шевченкової поезії, які, мабуть, пам'ятав і Винниченко - "...дальше слава, А слава - заповідь моя".).
Підписи В. Винниченка і Т. Шевченка.
Рік 1932-й. Своєрідна рефлексія у щоденнику - 9 листопада - "Минають дні, минають ночі, минає літо, шелестить пожовкле листя, гаснуть очі й чи серце спить? 1 Правда, я в інших умовах (фізичних) заслання. Я - не в салдацькій казармі, не під доглядом унтерів, не на муштрі й мені тут ніхто не забороняє писати. Але поклавши руку на серце, я волів би бути в становищі Шевченка. Я волів би писати крадькома, але знати, що моє писання, моя робота буде вхоплена моїми друзями й передана до моїх друзів-читачів. Мені тут ніхто не забороняє писати, але мені там заборонено доходити до моїх друзів-читачів... Отже, задушено мене гірше, ніж Шевченка!"2.
Поява такого запису має своє пояснення: у попередні роки, в часи більшовицької українізації України, Винниченкові твори - а сам автор перебував в еміграції - активно друкувалися в УСРР, через що він отримував непогані гонорари - згадаймо лише зібрання його творів у 21 томі (1924-1926 рр.) і 24 томах (1927-1928 рр.). А втім, на початку 1930-х років совєтську українізацію було припинено, наркома Миколу Скрипника, який був лобістом Винниченка, звинуватили в націонал-ухильництві, й той пустив собі кулю в лоба.
Тоді ж уже було сформовано нове покоління українських "радянських" письменників - за визначенням Сталіна, то були "інженери людських душ" (недоброзичливці перефразовували це як "міліціонери людських душ") - тож загальні тенденції докорінно мінялися і твори емігранта із сумнівною репутацією "націоналіста" визнано не лише зайвими, а й шкідливими.
Володимир Винниченко пише в щоденнику (грудень 1947 року), ніби отримав листа з Мюнхена від незнайомого "сина робітника" Мовчана: "Знову оцінка моїх книг така, більше якої й бажати не можна. "На Україні їх, - як пише він, - читають не менше, як навіть нашого генія Шевченка". ... Чи не хотів сказати: "читають більше, ніж навіть Шевченка"?"3. На початку своєї брошури "Розлад і погодження..." (1947 р.) він, ніби соромлячись, пише, що йому надходять листи, де "називають мене "найбільшим", "найкращим" письменником сучасности України, "великим учителем" та деякі ставлять поруч з "геніяльним Тарасом", - буцімто це не я сказав, а народ"4.
Як і Т. Шевченко мріяв про хатину на березі Дніпра та навіть розробив проєкт, так і В. Винниченко думав, що колись він із дружиною матиме "над Дніпром у Києві хатинку, збудовану за ... планом. З вікна видно широченну далечінь задніпрових степів, лісів, селищ. Тиша, певність, праця, радість життя"5.
Далі, на його переконання, "славолюбність є коренем інстинкту життя. Жити в поколіннях, лишити по собі велику славу - це ласкає й милує чуття життя, це надає віри в свої сили, це - оцінка життєздатности і витривалости сил інстинкту"6. Або: "Я не кажу, що не хочу слави; навпаки, хочу "і то дуже", як говорять рутенці, бо слава, по моєму, є користність людям, цінність, сила, життєздатність. Бути сильним, цінним, життєздатним - це моє найщиріше бажання7. Про бажання Винниченка задовольнити власне (не)приховане славолюбство свідчила і його дружина Розалія: "Він бажав слави, але тільки як визнання своєї дійсної вартости"8.
Готовність до самопожертви в ім'я України Володимир Винниченко формулював (на папері) як месія, пророк: "Моя смерть повинна бути жертвою для історії визволення нації. Вона повинна стати прапором, під яким має далі проводитись велика боротьба за визволення"9. В іншому місці пізніше він епічно заявляв: "Я син робітничо-селянської родини. Я прийшов до Центральної Ради від плугів, сокир, від селянських тайних сходин, від робітничих організацій, від тюрмів, підпілля, від злиднів, утиску, поневолення"10. А із часом у своїх міркуваннях він пішов ще далі: "Я - громадянин Плянети і плюю на тимчасові поділи людей на держави"11.
Ще на початку своєї літературної діяльності В. Винниченко сформулював максиму - "чесность з собою" (повість з такою назвою він опублікував 1911 року), чим пояснював не лише всі свої вчинки, а й свою життєву позицію загалом: "Будь чесним з собою, себто: не ховай від себе самого правди, не лукав сам з собою, не бреши сам собі, бо, збрехавши собі, обдуривши себе, ти будеш здатний на злочинну, надзвичайно шкідливу для колективу брехню іншим"12.
"Чесность з собою" у Винниченка дуже своєрідно поєднується з іншими людськими якостями - він, зокрема, уважав, що "скромність - це або самонедооцінка, або самопереоцінка, або просто нещирість"13. Водночас він зізнається: "найбільша біда моя, що я забуваю про свої власні хороші, мудрі висновки і максіми"14.
У приватному листі до Є. Чикаленка В. Винниченко пише: "Я, признаюсь, чоловік грубий, часто дуже неделікатний, говорю необдумано (за що й сам каюсь) і коли говорю кому небудь похвалу, то сам страдаю від цього. Часто здається самому, що я сказав не щиро і через те заглажую грубістю"15.
"Що робити: на щастя чи на горе я - українець, а хахли, відомо, дуже упертий народ"16.
"З голоду здохну, а не зроблю так, як не думаю! Навіть українством поступлюсь, а не тим, що я вистрадав і виносив у себе в душі"17.
У певних ситуаціях він легко зривався, стимулом могла стати будь-яка дрібниця. Для прикладу, В. Винниченко випадково побачив на вулиці жінку, і вона йому чимось не сподобалася: "взяла страшенна лють на цю постать, хотілося з сласною люттю вдарити її палицею по голові. Хвилин кілька не міг опанувати собою"18. Або: "Виявлено пропажу 200 марок. Де пропали? В сейфі? Чи прорахувались? Гріх: Лють і лайка до втоми"19.
В. Винниченко зізнається: "...без огляду на свою віру в світле чисте вчення соціялізму, почував себе моральним злочинцем, - я ходив до проституток, любив іноді випити, доводилось із-за конспірації брехати своїм же товаришам, бути нечесним з найблизшими людьми, робити часто несправедливі й брутальні вчинки"20.
Володимир Винниченко якщо не прямо "претендував" на Нобелівську премію з літератури, то принаймні, як і будь-який письменник, приміряв її до себе. Для висування на цю премію необхідно було, аби творчість письменника була доступна та відома в європейських країнах, потребувалися також переклади на інші, хоча б основні, світові мови. Головну надію Винниченко покладав на свій фантастичний роман-утопію "Сонячна машина". Гадалося залучити до написання передмови до французького перекладу роману когось з відомих європейських письменників: робилися спроби отримати такий текст від видатного данського літературознавця (свого часу він кандидував на Нобелівську премію) Георга Брандеса, потому - від лауреата Нобелівської премії, француза Ромена Роллана; обговорювалася також можливість порозумітися в цій справі з нобелівськими лауреатами з літератури - французами Анатолем Франсом чи Анрі Барбюсом, німцем Ґергардом Гауптманом.
Про "замах" В. Винниченка на Нобелівську премію відрефлексував Сергій Єфремов після прочитання "Сонячної машини": "чув я, що шановний Володимир Кирилович збирається Нобелівську премію одержати за цю кретинську повість, - сміливість і одвага надзвичайні!"21.
Тема Нобелівської премії для Винниченка поновилася після Другої світової війни. Першого березня 1951 року Винниченко зустрівся із чільним представником еміграційного лівого середовища, членом Української революційно-демократичної партії, прихильником теорії "демократичного соціалізму", Іваном Майстренком22, який, за словами В. Винниченка, "дав майже урочисте обіцяння розпочати акцію в справі пенсії та премії Нобеля. Побачимо, чи буде він такий самий енергійний на ділі, як на словах"23. Цей запис був останнім у щоденнику Винниченка на цю тему.
***
Мабуть, найкраще Володимира Винниченка знала його дружина - Розалія Лівшиць-Винниченко, однак їй важко було давати об'єктивну оцінку, що очевидно. Розалія мала таке пояснення Винниченковій жазі слави: "Він бажав слави, але тільки, як визнання своєї дійсної вартості"24, ба більше, вона вважала, що він "справжній геній України", а як настане час, "його ім'я буде на всіх устах і пам'ять про нього співатиметься в найдальших кутках української землі. Так буде"25.
***
Постать В. Винниченка-літератора й політика мала як шанувальників, так і противників. Як літератора його любили, поважали і ним навіть захоплювалися, а от Винниченка-політика багато хто засуджував, а дехто й ненавидів. Непростий був чоловік.
Свої враження про Володимира Винниченка залишили окремі його сучасники. Олександр Шульгин, генеральний секретар міжнародних справ (потім міністр закордонних справ) в уряді, що його очолював Винниченко 1917 року, так характеризував останнього, передаючи враження від знайомства й зустрічей у Петербурзі на початку 1910-х років: "...На Винниченка ми дивилися не стільки як на соціяліста, як на автора цікавих оповідань, що нас дуже захоплювали. До того він був старшим від мене на вісім років, отже, всім міг імпонувати. Він був справжній революціонер, що сидів по тюрмах, що вмів втікати за кордон нелегально і з великою небезпекою повертатися на Україну. Ближче я з ним познайомився вже напередодні революції 1917 року, коли з Москви він нелегально приїздив до Петербурґу і зупинявся в мене26. Щось було у цієї людини з такими гострими магнетичними очима, що страшенно приваблювало і гіпнотизувало одних, одштовхувало других. А прості солдати, які в Петербурзі приходили до мене, щоб одвідати і послухати Винниченка, просто молились до нього, хоч часом я чув, як він говорив несусвітні речі, наприклад, що при соціялізмі людина зможе працювати тільки дві години денно!"27.
Підприємець і меценат Євген Чикаленко як старший друг, що сприяв літературній кар'єрі Володимира Винниченка, а фактично довгі роки утримував письменника, давав досить тверезу оцінку: "натура у В. К. цілком автократична, яка не переносить інакомислія, а особливо конкуренції собі"28. Якось він не втримався від вигуку (в листі від 1908 року): "Ви, по природі своїй, вельми талановита людина, але, вибачайте, - дика, анархістична, руйнуюча сила"29.
Приятель В. Винниченка Юрій Тищенко в брошурі "Хто такий Винниченко" (грудень 1917 р.), захищаючи його від "наклепів", писав: "На протязі всього життя далекими були йому особисті інтереси: в свободі Українського працюючого люду він бачив свою свободу, в його щасті бачив і бачить своє щастє"30.
Михайло Грушевський вже з відстані описував В. Винниченка так: "Припадком дав мені ключ до його психології Олекс. Коваленко (потьомкінець31), що жив з ним разом і пізнав його дріб'язково-амбітну, хоробливу на сім пункті вдачу, яка навіть в дрібницях не терпіла, щоб хтось суперечив з ним в його окруженню..."32.
Попри всю контроверсійність особи та досить полярне сприйняття його іншими, як сучасниками, так і дослідниками нашого часу, Винниченко все ж посідає своє заслужене місце в національному іконостасі України.
***
Енциклопедії вважаються квінтесенцією знань, інформація з них має бути зразком незаангажованості, точності й правдивості, своєрідним мірилом науковості. Щоправда, це не завжди так. Прізвище В. Винниченка, очевидно, потрапило в українські енциклопедії від часу їхнього створення.
Першим реалізованим українським енциклопедичним проєктом стала Українська загальна енциклопедія, що вийшла у Львові в 1930-1933 роках у трьох досить грубих томах. Зважаючи на те, що енциклопедія виходила при польській владі, далеко не все можна було писати. Володимира Винниченка там названо визначним українським письменником33. "У своїх оповіданнях і повістях змальовує здебільша побут селянина-наймита, збунтованого робітника та настрої партійних інтеліґентів з погляду марксиста (різних відтінків). Залюбки підкреслює соціяльні протилежності, торкається питань полової моралі, свободи індивідуальности ("чесність з собою") і шукає нової суспільної моралі"34. Про політичну діяльність В. Винниченка говориться так: "Як суспільний діяч Винниченко відограв велику ролю у подіях Великої України за останньої революції: прем'єр в уряді Центральної Ради, голова Директорії 1918-19. Написав історію цієї доби під наголовком "Відродження нації""35.
***
Наступною в часі українською енциклопедією стала Енциклопедія українознавства, що її готувало на еміграції Наукове товариство імені Шевченка (НТШ) упродовж 1949-1995 років.
Практично не маючи цензурних обмежень, Енциклопедія українознавства визначала В. Винниченка, на відміну від Загальної енциклопедії, не лише як письменника, а і як політичного діяча. В час революції Винниченко постав таким: "Заступник голови Центральної Ради і перший голова Генерального Секретаріату... мав великий вплив на формулювання універсалів Центральної Ради"36. Згодом очільник опозиції до влади гетьмана Скоропадського та активний учасник антигетьманського повстання, "з листопада 1918 до лютого 1919 Винниченко був головою Директорії. Однак пізніше, закидаючи більшості українських партій праву і проантантську політику, виїхав до Відня. Від імени групи лівих соціялістів за кордоном Винниченко 1919 намагався договоритися з урядом Леніна на позиції української совєтської самостійности, але це не мало успіху. 1920-го Винниченко повернувся на Україну, але, не досягши угоди з большевиками про реорганізацію уряду УССР, виїхав за кордон, хоч іще підтримував контакт з окремими діячами УССР. Поселившись остаточно у Франції в 20-х pp., Винниченко присвятив себе літературній діяльності й до кінця залишився ізольованим від українського життя на еміґрації. Концепційно Винниченко визнавав марксизм, хоч на його ідеології сильно позначилися впливи західного лібералізму й гуманізму. На еміґрації Винниченко розробив власну суспільно-світоглядову систему так званого конкордизму. Політично Винниченко хитався між українською національною самостійницькою плятформою і концепцією української совєтської республіки. Як практичний політик Винниченко був експульсивний і схильний до крайностей. Позиції Винниченка, а також його дуже суб'єктивну оцінку доби визвольних змагань віддають його спогади "Відродження нації", I-III (1920) і "Революція в небезпеці""37.
***
Українська мала енциклопедія - наступна українська енциклопедія, де було вміщено статтю про Володимира Винниченка. Вона вийшла в далекій від України латиноамериканській країні - Аргентині - й складалася з восьми томів, які друкувалися протягом 1957-1967 років. Автор енциклопедії Євген Онацький.
У другому томі подана стаття про Винниченка - Є. Онацький його характеризував так: "талановитий український письменник (оповідання, романи, драми), на жаль, надто перейнятий духом сучасної йому московської проґресивно-розкладової літератури з її аморальними типами і доведеними до абсурду статевими проблемами; підпільний політичний дореволюційний діяч, один із організаторів Революційної Української Партії (РУП), потім провідник Української Соціял-Демократичної Партії, голова першого українського пореволюційного уряду - Генерального Секретаріяту Української Центр. Ради, потім голова Директорії УНР. Надто імпульсивний і егоцентричний ("Чесність з собою") Винниченко рішуче не надавався на ті провідні місця в українському політичному житті, на які його висували його таланти письменника й промовця, і своїми постійними хитаннями між ідеалами української державної незалежности та совєто-московського федеративного "раю" він завдав багато шкоди українській визвольній справі і багатьом людям, що йому вірили і йшли за ним. А він їх потім кидав"38.
***
Поява перших томів Енциклопедії українознавства на еміграції стимулювала розгортання енциклопедичного проєкту в УРСР. У Києві 1957 року було започатковано Головну редакцію Української радянської енциклопедії в складі Академії наук УРСР.
Перша київська продукція - це тритомний Український радянський енциклопедичний словник (1966-1968 рр.), що став завершеним енциклопедичним проєктом у совєтській Україні. Редколегія нараховувала п'ятнадцять осіб, на чолі стояв поет Микола Бажан. Однак автора статті про Винниченка не вказано.
У першому томі (1966 р.) подана стаття про В. Винниченка, де він "Український письменник і політичний діяч, активний учасник і один з керівників націоналістичної контрреволюції - Центральної ради та Директорії. ... Проповідував угодовство, шукав компромісу між класами; його політична діяльність була спрямована на відрив українського народу від російського. ... У своїх закордонних писаннях Винниченко, хоча й вдавався до критики деяких угруповань українських буржуазних націоналістів, та все ж залишався на позиціях націоналізму. Літературну вартість мають його реалістичні оповідання й повісті початку 20 ст. Після поразки революції 1905-07 років виступив з романами, в яких паплюжив революційну боротьбу, проповідував біологізм"39.
***
Урешті 1959 року вийшов перший том Української радянської енциклопедії в 17 томах. Статтю про Володимира Винниченка подано вже в другому томі УРЕ (1960 р.); наведемо її майже повністю, бо такий опис став "зразковим" на довгі десятиліття. Автора цієї статті, як, до речі, і решти в енциклопедії, не вказано.
"ВИННИЧEHKO Володимир Кирилович (1830-1951) - український буржуазно-націоналістичний діяч, активний учасник і один з ватажків націоналістичної контрреволюції на Україні в 1917-20, письменник. Народився на Херсонщині. Навчаючись у Київ. університеті, вступив до української дрібнобуржуазної націоналістичної так званої РУП, яка згодом перейменувала себе на УСДРП. У своїх політичних поглядах Винниченко стояв на націоналістичних позиціях, проповідував угодовство, шукав компромісу між класами і зрештою скотився в табір контрреволюції. Перед Першою світовою війною Винниченко разом з націонал-шовіністами Д. Донцовим та Л. Юркевичем очолював журнал "Дзвін", що його націоналістичні позиції викривав В. І. Ленін (Твори, т. 20. с. 413). Після Великої Жовтневої соціалістичної революції Винниченко був організатором контрреволюції на Україні, одним з ватажків Центральної ради, разом з Петлюрою очолював Директорію, проводив антирадянську політику в інтересах міжнародної імперіалістичної реакції. Уся його політична діяльність була спрямована на відрив українського народу від російського. Після поразки контрреволюції емігрував. У своїх закордонних писаннях Винниченко, хоча й вдавався до критики деяких угрупувань українських буржуазних націоналістів, та все ж залишився на антинародних позиціях українського буржуазного націоналізму.
Літературну діяльність почав 1902 року. Його оповідання, написані до революції 1905 і в пору революційного піднесення, мали здебільшого реалістичний характер. В них показано наймитський рух і класове розшарування на селі, змальовано розправу царизму з повсталим народом. Проте після поразки революції 1905-07 Винниченко сповзав все далі й далі на ворожі, занепадницькі позиції, зрікся будь-якої критики буржуазного суспільства і заглибився в модні серед тодішніх обивательських кіл псевдопсихологічні проблеми, вдавався до еротичних тем. Ренегатство Винниченка найповніше виявилося і знайшло вираження в творах, то стали відвертим пасквілем на революційну боротьбу (романи "Заповіти батьків", "Щаблі життя", "Чесність з собою"). Блюзнірське паплюження революції, проповідь класового миру, оголений біологізм і копирсання в розтлінній психіці нікчем - такий основний зміст його творів. В. І. Ленін назвав роман Винниченка "Заповіти батьків" "ахінеєю і нісенітницею" (Твори, т. 35, с. 107). Після революції в своїх творах Винниченко зводив одверті наклепи на радянську дійсність, спотворено малював образи радянських людей (п'єса "Над" тощо). У пригодницько-утопічному романі "Сонячна машина" (1928) Винниченко виступав прихильником дрібнобуржуазної теорії "мирного переростання" капіталізму в соціалізм.
Антинародна творчість Винниченка пройнята духом індивідуалізму і націоналізму, була проявом реакції української буржуазії на революційний рух, спробою підкорити класову боротьбу трудящих інтересам буржуазного націоналізму"40.
У другому виданні УРЕ (1977-1985 рр., 12 томів) стаття про Винниченка також потрапила до другого тому (1978 р.) і була значно коротшою, але жорсткішою у формулюваннях. Там уже не згадувалося про зусилля Володимира Винниченка, спрямовані на "відрив українського народу від російського". Літературна діяльність схарактеризована таким чином: "Більшість його романів, повістей і п'єс, написаних після поразки революції 1905-07, сповнені мотивами індивідуалізму й еротики, проповідували класовий мир, у спотвореному вигляді зображували революційну боротьбу на Україні. Один з його романів - "Заповіт батьків" був підданий нищівній критиці В. І. Леніним. ... Твори В. періоду еміграції пройняті націоналізмом"41.
У 1969 році з редакції УРЕ під незмінним очоленням Миколи Бажана вийшов перший том чотиритомної Радянської енциклопедії історії України. Автор куцої статті про Володимира Винниченка не вказаний. Тут уже він постає як "один з верховодів української буржуазно-націоналістичної контрреволюції і лідерів Української соціал-демократичної робітничої партії (УСДРП), письменник. Політична діяльність Винниченка була спрямована на відрив України від Росії. ... У 1917 - один з керівників контрреволюційної Центральної ради, голова її "уряду" - Генерального секретаріату. В листопаді 1918 - лютому 1919 - голова буржуазно-націоналістичної Директорії. Після її розгрому емігрував за кордон, де провадив антирадянську діяльність. У своїй творчості пропагував угодовство, дрібно-буржуазну теорію "мирного вростання" капіталізму в соціалізм. Більшість його романів, повістей і п'єс сповнені ідеями індивідуалізму і еротики. В. І. Ленін називав роман В. Винниченка "Заповіт батьків" ахінеєю і нісенітницею. ... Деяку літературну цінність мають лише оповідання і повісті початку 20 ст."42.
Лише після 1991 року статті про Володимира Винниченка з різним ступенем інформаційної наповненості та порівняно об'єктивною подачею матеріалу "повернулися" до українських енциклопедичних і довідкових видань. Сучасні українські енциклопедії на зразок Енциклопедії історії України43 чи Енциклопедії сучасної України44, які виходять у системі Національної академії наук України, є легкодоступні як у паперовій, так і в електронній версіях.