Autobus Odjechał, Następny Jest Prawie Jutro - Jak układać dojazdy do pracy, lekarza i urzędów przy słabym transporcie publicznym oraz tworzyć lokalne rozwiązania współdzielone bez uzależniania całego życia od jednego kierowcy - Max Paradox

Kup ebooka

29.99 zł

-
Proszę czekać

INTRO

Jest 6:42. Stoisz na przystanku, trzymając w jednej ręce torbę, a w drugiej telefon, który właśnie poinformował cię, że autobus odjechał o 6:41. Następny pojawi się o 9:15, pod warunkiem że kierowca, rozkład jazdy i rzeczywistość dojdą do porozumienia. Do pracy masz być na 7:30. Przez chwilę rozważasz bieg za autobusem, ale nawet gdybyś miał kondycję maratończyka, pojazd znajduje się już w sąsiedniej gminie. Pozostaje telefon do znajomego, który ma samochód, kolejna prośba do sąsiada albo kosztowna taksówka. Właśnie rozpoczynasz kolejny dzień życia w miejscu, gdzie transport publiczny funkcjonuje raczej jako sugestia niż niezawodna usługa.

Jeśli mieszkasz w dużym mieście, taka sytuacja może wydawać się drobną niedogodnością. Spóźniłeś się na autobus? Za kilka minut przyjedzie następny. Tymczasem w mniejszych miejscowościach, na obrzeżach miast i w rozproszonych wsiach jeden przegapiony kurs potrafi wywrócić cały dzień. Wizyta u lekarza staje się operacją logistyczną, wyjazd do urzędu wymaga wcześniejszego uzgodnienia transportu, a przyjęcie nowej pracy zależy czasem bardziej od połączeń autobusowych niż od kwalifikacji. Możesz mieć odpowiednie doświadczenie, motywację i gotowość do działania, ale jeśli pierwsza zmiana zaczyna się przed przyjazdem pierwszego autobusu, twoje CV nie przekona rozkładu jazdy do zmiany zdania.

Najbardziej męczące nie jest nawet samo czekanie. Jest nim konieczność nieustannego organizowania życia wokół czegoś, na co masz ograniczony wpływ. Zwykłe sprawy wymagają kalkulacji, które przypominają planowanie wyprawy polarnej. Czy zdążysz wrócić przed ostatnim kursem? Czy lekarz przyjmie cię punktualnie? Czy autobus zatrzyma się przy przystanku, czy akurat ominie go z powodów znanych wyłącznie przewoźnikowi? Czy znajomy nadal będzie mógł cię odebrać, jeśli spotkanie potrwa dwadzieścia minut dłużej? Każda odpowiedź wpływa na kolejne decyzje. W końcu zaczynasz rezygnować z rzeczy, które dla innych są zwyczajne. Nie dlatego, że ci się nie chce, lecz dlatego, że koszt ich zorganizowania wydaje się większy niż korzyść.

Być może słyszałeś już genialne rady ludzi, którzy nigdy nie musieli korzystać z autobusu odjeżdżającego trzy razy dziennie. "Kup samochód". Doskonała propozycja, szczególnie gdy brakuje pieniędzy na jego zakup, utrzymanie albo prawo jazdy. "Przeprowadź się bliżej pracy". Oczywiście, wystarczy znaleźć mieszkanie, opłacić przeprowadzkę i przekonać resztę rodziny, że całe dotychczasowe życie było tylko nieudanym eksperymentem geograficznym. "Poproś kogoś o podwiezienie". To z kolei działa świetnie, dopóki ta jedna osoba jest zdrowa, dyspozycyjna, ma sprawny samochód i nie planuje własnego życia. Problem zaczyna się wtedy, gdy jej kalendarz staje się ważniejszy od twojego.

Nie ma nic złego w korzystaniu z pomocy bliskich. Przeciwnie, sąsiedzka życzliwość potrafi uratować sytuację, w której żaden rozkład jazdy nie przewidział ludzkich potrzeb. Kłopot pojawia się wtedy, gdy okazjonalna przysługa zamienia się w stały system transportowy oparty na jednym człowieku. Mama wozi dorosłe dzieci, sąsiad odwozi starszą panią na badania, kolega zabiera współpracownika na zmianę. Wszystko działa, dopóki ktoś nie zachoruje, nie wyjedzie albo zwyczajnie nie powie: "Dzisiaj nie mogę". Wówczas okazuje się, że cała konstrukcja była stabilna mniej więcej tak, jak stolik z trzema nogami, z których jedna należy do sąsiada.

Ta książka powstała z myślą o ludziach, którzy potrzebują czegoś więcej niż kolejnej zachęty do lepszego planowania. Potrzebują sposobu na odzyskanie części niezależności w warunkach, których nie mogą natychmiast zmienić. Nie obiecam ci, że po przeczytaniu ostatniej strony autobus zacznie kursować co kwadrans, a lokalny przewoźnik prześle przeprosiny wraz z biletem miesięcznym. Pokażę natomiast, jak spojrzeć na swoje rzeczywiste potrzeby transportowe, rozdzielić przejazdy konieczne od tych, które można inaczej zorganizować, oraz przygotować rozwiązania niewymagające codziennego improwizowania. Bo życie nie powinno polegać na porannym konkursie pod tytułem "Kto dzisiaj ma wolne miejsce w samochodzie?".

Ważne będzie rozróżnienie trzech sytuacji, które często wrzucamy do jednego worka. Do pracy musisz docierać regularnie i punktualnie, dlatego liczy się powtarzalność. Wizyta lekarska może wymagać większego zapasu czasu, a czasami również pomocy w poruszaniu się. Sprawę urzędową da się niekiedy załatwić zdalnie lub połączyć z innymi obowiązkami, choć oczywiście nie zawsze. Każdy z tych przejazdów wymaga innego podejścia. Próba rozwiązania wszystkich problemów jednym sposobem przypomina kupienie jednego klucza do wszystkich zamków. Byłoby wygodnie, ale większość drzwi pozostanie zamknięta.

Zajmiemy się także rozwiązaniami, które mogą powstać pomiędzy ludźmi. Wspólny dojazd kilku pracowników, uzgodnione przejazdy sąsiedzkie, lokalna grupa wymieniająca informacje o wolnych miejscach czy współpraca mieszkańców z samorządem nie są magicznymi wynalazkami. Wymagają jednak zasad, przewidywalności i odpowiedniego podziału odpowiedzialności. Inaczej bardzo szybko powstaje układ, w którym trzy osoby podróżują wygodnie, a czwarta prowadzi darmową firmę przewozową, której nigdy nie zamierzała zakładać. Rozsądne rozwiązanie współdzielone musi uwzględniać również interes kierowcy, jego koszty, czas i prawo do odmowy.

Nie będziemy przy tym udawać, że każda miejscowość dysponuje ukrytymi zasobami transportowymi, które wystarczy odkryć dzięki pozytywnemu nastawieniu. Czasami samochodów jest niewiele, odległości są duże, mieszkańcy pracują o różnych godzinach, a potrzeby osób starszych lub z niepełnosprawnościami wymagają szczególnej organizacji. Niektórych tras zwyczajnie nie da się sensownie połączyć. Wspólne przejazdy nie zastąpią dostępnego transportu publicznego ani usług dostosowanych do indywidualnych potrzeb. Można jednak ograniczyć część codziennych trudności, nie przerzucając całej odpowiedzialności na osobę, która już teraz ma najmniej możliwości wyboru.

Pierwszym krokiem nie będzie kupowanie czegokolwiek ani zakładanie grupy liczącej czterdziestu mieszkańców, którzy następnie przez trzy tygodnie będą dyskutować o jej nazwie. Zaczniemy od zrozumienia własnych tras, godzin, ograniczeń i tego, co rzeczywiście powoduje największe kłopoty. Niekiedy okaże się, że największym problemem nie jest dojazd, lecz powrót. Innym razem trudność stanowi przesiadka, która wymaga oczekiwania dłuższego niż sama podróż. Dopiero rozpoznanie takich szczegółów pozwala szukać sensownej zmiany. Inaczej można poświęcić ogromną energię na rozwiązanie, które wygląda znakomicie na papierze, ale przestaje działać w pierwszy deszczowy poniedziałek.

Jest też sprawa, o której rzadko mówi się głośno: godność. Ciągłe proszenie o podwiezienie potrafi być krępujące, nawet gdy druga osoba pomaga z przyjemnością. Trudno budować poczucie niezależności, kiedy każde wyjście z domu wymaga tłumaczenia, dokąd jedziesz, po co i kiedy zamierzasz wrócić. Dlatego będziemy szukać nie tylko sposobów przemieszczania się, lecz także uczciwych ustaleń pozwalających korzystać ze wzajemnej pomocy bez poczucia długu. Dobry system nie wymaga niekończącej się wdzięczności, nie odbiera nikomu prawa do prywatności i nie rozpada się przy pierwszej odmowie.

Nie musisz od razu zmieniać transportu w całej gminie. Wystarczy, że zaczniesz odzyskiwać wpływ na te podróże, które najbardziej utrudniają ci życie. Może pierwszym sukcesem będzie regularny dojazd do pracy bez codziennych telefonów alarmowych. Może możliwość samodzielnego zaplanowania wizyty lekarskiej, bez angażowania połowy rodziny. A może rozmowa z kilkoma sąsiadami, dzięki której powstanie rozwiązanie działające również wtedy, gdy jeden z kierowców wyjedzie na urlop. To nie są spektakularne rewolucje, ale właśnie z takich zmian bierze się normalność.

Autobus nadal może odjeżdżać o absurdalnej godzinie, a następny przyjeżdżać wtedy, gdy zdążysz już zestarzeć się na przystanku. Nie nad wszystkim zapanujesz. Możesz jednak przestać traktować każdy przejazd jak osobny kryzys i zacząć budować bardziej przewidywalny sposób poruszania się po własnej okolicy. Bez cudownych recept, bez obwiniania siebie za dziury w komunikacji i bez mianowania jednego życzliwego kierowcy ministrem transportu całej rodziny. Bo celem nie jest idealny rozkład jazdy. Celem jest życie, w którym brak idealnego rozkładu nie decyduje o wszystkim.

Rozdział 1 - Gdzie naprawdę zaczyna się problem z dojazdem?

Wyobraź sobie, że dostajesz propozycję pracy. Wynagrodzenie przyzwoite, zakres obowiązków rozsądny, przełożony podczas rozmowy kwalifikacyjnej nie użył ani razu określenia "jesteśmy jedną wielką rodziną". Wszystko wygląda obiecująco. Jest tylko jeden szczegół: zakład znajduje się dwadzieścia kilometrów od twojego domu. Niby niedaleko. Samochodem można pokonać taką odległość w mniej niż pół godziny, jeśli droga nie zamieni się akurat w wystawę maszyn rolniczych. Problem w tym, że nie masz samochodu. Pierwszy autobus przyjeżdża po rozpoczęciu zmiany, a ostatni wraca przed jej zakończeniem. Na mapie mieszkasz blisko miejsca pracy. W rzeczywistości dzieli was coś znacznie poważniejszego niż dwadzieścia kilometrów: brak możliwości dotarcia na czas i bezpiecznego powrotu.

To jedna z największych pułapek myślenia o transporcie. Przyzwyczailiśmy się mierzyć dostępność odległością. Pytamy, jak daleko znajduje się szpital, urząd, miejsce pracy albo większy sklep, a następnie uznajemy, że skoro to zaledwie kilkanaście kilometrów, problem nie powinien być szczególnie trudny. Tymczasem dla osoby bez własnego samochodu znaczenie ma nie tylko odległość, ale także godzina rozpoczęcia podróży, liczba przesiadek, dostępność kursu powrotnego i możliwość dotarcia od przystanku do właściwego budynku. Dwadzieścia kilometrów może oznaczać trzydzieści minut wygodnego przejazdu albo cztery godziny logistycznych negocjacji z rzeczywistością. Geografia jest w obu przypadkach identyczna. Zmienia się dostępność.

Zanim zaczniesz szukać rozwiązania, warto rozpoznać, jaki problem naprawdę próbujesz rozwiązać. Brzmi banalnie, lecz wiele osób od razu skupia się na najbardziej widocznej przeszkodzie. "Potrzebuję więcej autobusów" - mówi ktoś, kto regularnie nie ma czym wrócić z popołudniowej zmiany. "Potrzebuję samochodu" - uważa inna osoba, choć jej największym kłopotem są dwa wyjazdy miesięcznie, możliwe do zorganizowania wspólnie z sąsiadami. "Potrzebuję kierowcy" - stwierdza ktoś trzeci, podczas gdy rzeczywistą trudnością jest brak połączenia w jedną konkretną stronę. Każda z tych diagnoz może być prawdziwa. Każda może również prowadzić do rozwiązania droższego, bardziej skomplikowanego albo mniej trwałego, niż sytuacja wymaga.

Zacznijmy więc od twojego codziennego przemieszczania się. Nie od idealnego rozkładu jazdy, który chciałbyś zobaczyć, lecz od podróży, które rzeczywiście odbywasz lub z których rezygnujesz. Przez dwa tygodnie zapisuj wszystkie istotne potrzeby transportowe. Uwzględnij nie tylko wyjazdy zakończone sukcesem, ale także odwołane wizyty, przełożone zakupy, niewykorzystane możliwości i sytuacje, w których ktoś musiał cię ratować. Zapis "nie pojechałem do urzędu, bo nie miałem jak wrócić" jest równie ważny jak informacja o odbytym przejeździe. Jeśli ograniczysz obserwację wyłącznie do podróży, które udało się zrealizować, możesz dojść do fantastycznego wniosku, że transport działa całkiem dobrze. Podobnie można uznać, że dach nie przecieka, jeśli podczas deszczu konsekwentnie omija się zalany pokój.

Przy każdej podróży odnotuj cel, wymagany czas dotarcia, rzeczywistą godzinę wyjścia z domu, sposób przemieszczania się, godzinę powrotu i najtrudniejszy moment. Nie potrzebujesz profesjonalnego programu ani arkusza przypominającego centrum dowodzenia lotami kosmicznymi. Wystarczy zwykły zeszyt lub notatka w telefonie. Istotne jest jednak rozdzielenie czasu spędzonego w pojeździe od całego czasu poświęconego na podróż. Autobus może pokonywać trasę w dwadzieścia pięć minut, ale jeśli musisz wyjść z domu czterdzieści minut wcześniej, a po dotarciu czekać kolejną godzinę na rozpoczęcie wizyty, koszt czasowy jest znacznie większy. Do tego dochodzi powrót, który nie zawsze odbywa się równie sprawnie.

Dobrym przykładem będzie fikcyjna sytuacja pani Ireny, mieszkającej w niewielkiej miejscowości. Raz w tygodniu jedzie na rehabilitację do pobliskiego miasta. Sam przejazd trwa trzydzieści minut, zabiegi godzinę, a powrót kolejne trzydzieści minut. Ktoś patrzący wyłącznie na te dane mógłby stwierdzić, że cała wyprawa zajmuje dwie godziny. Tymczasem pani Irena wychodzi z domu o ósmej, dociera na miejsce przed dziewiątą, rehabilitację rozpoczyna o dziesiątej, a autobus powrotny ma dopiero po trzynastej. W domu jest około czternastej. Dwie godziny zasadniczych czynności zajmują jej sześć godzin życia. To nie jest problem z długością rehabilitacji ani z tempem jazdy autobusu. To problem niedopasowania godzin.

Takie rozpoznanie zmienia sposób szukania pomocy. Gdyby pani Irena chciała skrócić sam przejazd, mogłaby szukać szybszego środka transportu. Jednak nawet samochód jadący kilka minut krócej nie rozwiąże głównej trudności, jeśli nadal będzie musiała długo czekać na powrót. Sensowniejsze może okazać się uzgodnienie innej godziny zabiegów, sprawdzenie dostępnych połączeń powrotnych albo znalezienie regularnej możliwości wspólnego przejazdu na konkretnym odcinku. Najpierw trzeba więc rozpoznać miejsce, w którym znika najwięcej czasu. Dopiero potem wybierać narzędzie.

Kolejna sprawa to częstotliwość i znaczenie podróży. Codzienny dojazd do pracy wymaga innej niezawodności niż okazjonalny wyjazd po dokument. Wizyta związana z pilnym leczeniem nie może być traktowana tak samo jak zakupy, które da się przesunąć o dzień. Nie chodzi o ocenianie, czyje potrzeby są bardziej godne uwagi. Chodzi o konsekwencje opóźnienia lub rezygnacji. Jeśli spóźnienie oznacza utratę części wynagrodzenia, przepadnięcie terminu wizyty albo pozostawienie osoby zależnej bez opieki, potrzebujesz rozwiązania bardziej odpornego na zakłócenia. Jeśli termin jest elastyczny, możesz korzystać z większej liczby możliwości.

Warto przy tym oddzielić ograniczenia rzeczywiste od przyzwyczajeń. Godzina rozpoczęcia zmiany może być nieprzesuwalna, ale termin odbioru dokumentu czasem da się uzgodnić inaczej. Nie każdą sprawę urzędową trzeba załatwiać osobiście, choć wiele czynności nadal wymaga obecności lub spełnienia określonych formalności. Czasami dwie odrębne podróże można połączyć, a czasami próba takiego łączenia sprawia, że cały dzień staje się bardziej męczący. Nie ma obowiązku upychania wszystkich życiowych potrzeb w jeden wyjazd tylko dlatego, że autobus łaskawie pojawił się we wtorek. Optymalizacja powinna ułatwiać życie, a nie zamieniać człowieka w kuriera obsługującego własne obowiązki.

Dużą rolę odgrywa także to, czego nie widać na mapie: wysiłek. Dla młodej, zdrowej osoby kilometr marszu do przystanku może być zwyczajną częścią podróży. Dla kogoś z ograniczoną mobilnością, po zabiegu medycznym albo z ciężkimi zakupami ten sam odcinek może stanowić istotną przeszkodę. Podobnie nie każdy może bezpiecznie czekać godzinę na przystanku pozbawionym zadaszenia, oświetlenia czy miejsca do siedzenia. Dla rodzica podróżującego z małym dzieckiem dodatkowa przesiadka oznacza coś więcej niż kilka minut. Dlatego rozwiązanie, które świetnie wygląda na ekranie telefonu, musi jeszcze działać dla konkretnego człowieka, z jego zdrowiem, obowiązkami i możliwościami.

Nie zapominaj też o kosztach, ponieważ cena biletu stanowi tylko fragment rachunku. Czasem dochodzi koszt dojazdu do przystanku, taksówki na ostatnim odcinku, opieki nad dzieckiem podczas wydłużonej nieobecności albo wynagrodzenia utraconego wskutek opóźnienia. Bywają też koszty trudniejsze do wyrażenia w złotówkach: konieczność proszenia o kolejne przysługi, napięcie przed każdym ważnym wyjazdem czy ograniczenie wyboru pracy do miejsc osiągalnych jednym autobusem. Nie musisz przypisywać stresowi konkretnej ceny. Wystarczy zauważyć, że rozwiązanie pozornie najtańsze może wymagać od ciebie największego wysiłku.

W tej analizie szczególnie ważny jest powrót. Ludzie często planują podróż wokół godziny, na którą muszą dotrzeć, a znacznie mniej uwagi poświęcają temu, co wydarzy się później. Tymczasem autobus umożliwiający wygodny dojazd do miasta może nie zapewniać żadnego rozsądnego sposobu powrotu po zakończeniu sprawy. Dlatego każdą ważniejszą trasę traktuj jako dwa osobne zadania: dotarcie i powrót. Zapisuj, który odcinek jest trudniejszy, czy istnieje realna alternatywa i jakie konsekwencje miałoby utknięcie poza domem. To szczególnie istotne, gdy podróżujesz z osobą wymagającą opieki albo masz ograniczone środki na nieplanowany nocleg lub przejazd.

Możesz zauważyć również, że niektóre problemy nie dotyczą jednej osoby, lecz całej rodziny. Kiedy jeden domownik posiada samochód, pozostałym łatwo przyzwyczaić się do jego dostępności. Z czasem powstaje nieformalny grafik, w którym kierowca odwozi wszystkich, a swoje obowiązki realizuje w przerwach między kursami. Takie rozwiązanie może być rozsądne przez pewien czas, szczególnie gdy wszyscy świadomie się na nie zgadzają. Trudność pojawia się wtedy, gdy oczekiwania stają się automatyczne, a potrzeby kierowcy przestają być uwzględniane. Warto więc zapisywać również przejazdy organizowane przez bliskich. Nie po to, by wystawiać im rachunki za życzliwość, lecz żeby zobaczyć pełną skalę zależności.

Dopiero po zebraniu takich informacji można odpowiedzieć na pytanie, co najbardziej wymaga poprawy. Być może okaże się, że większość podróży działa wystarczająco dobrze, a największym problemem są dwa popołudniowe powroty tygodniowo. Może odkryjesz, że dojazdy do lekarza stają się trudne przede wszystkim wtedy, gdy termin wizyty wypada w określonych godzinach. Albo zauważysz, że kilka osób z twojej miejscowości regularnie pokonuje podobną trasę, lecz każda organizuje ją osobno. Takie obserwacje nie tworzą jeszcze gotowego systemu współdzielenia przejazdów, ale pozwalają ustalić, gdzie wspólne działanie miałoby rzeczywisty sens.

Uważaj jednak na pokusę natychmiastowego porównywania się z innymi. Ktoś ze znajomych potrafi dojeżdżać do pracy rowerem, ktoś inny korzysta z podwózki, a jeszcze ktoś kupił tani samochód i ogłosił koniec problemów. To, że rozwiązanie sprawdza się u jednej osoby, nie oznacza, że będzie odpowiednie dla ciebie. Liczą się odległość, bezpieczeństwo trasy, kondycja, koszty, godziny pracy i możliwość powrotu w nieprzewidzianych okolicznościach. Szczególnie ostrożnie podchodź do rozwiązań, które wymagają wydatków przekraczających twój budżet lub uzależniają cię od jednej osoby. Samodzielność nie polega na udowadnianiu, że poradzisz sobie za wszelką cenę.

Zebrane informacje dobrze jest podzielić na trzy grupy. Pierwszą tworzą podróże, bez których trudno funkcjonować: regularna praca, niezbędne leczenie i obowiązki wymagające konkretnego terminu. Drugą stanowią sprawy ważne, ale możliwe do przesunięcia w rozsądnych granicach. Trzecia obejmuje wyjazdy związane z wygodą, kontaktami społecznymi, zainteresowaniami i zwyczajnym korzystaniem z życia. Ta ostatnia grupa nie jest luksusem, który należy bez zastanowienia skreślić. Człowiek ma prawo pojechać na spotkanie ze znajomymi bez przygotowywania uzasadnienia przypominającego wniosek o dotację. Podział służy ustalaniu priorytetów, a nie odbieraniu sobie przyjemności.

Jeśli na końcu obserwacji zobaczysz, że część potrzeb pozostaje całkowicie niezaspokojona, potraktuj to jako ważny wynik. Nie poprawiaj obrazu sytuacji na siłę i nie zapisuj wszystkich trudności jako własnych zaniedbań. Zbyt rzadka komunikacja, brak bezpiecznych dojść do przystanków czy niedopasowane godziny kursów są problemami, których pojedynczy mieszkaniec nie musi potrafić rozwiązać samodzielnie. Możesz jednak dokładnie opisać ich skutki. Konkretna informacja, że pięciu mieszkańców nie ma możliwości powrotu po zakończeniu zmian, mówi znacznie więcej niż ogólne stwierdzenie, że "autobusy jeżdżą bez sensu". Takie dane przydadzą się zarówno do indywidualnego planowania, jak i do późniejszych rozmów o lokalnych rozwiązaniach.

Najważniejsze odkrycie może być zaskakująco proste: nie potrzebujesz dowolnego transportu w dowolnym czasie. Potrzebujesz określonych możliwości dotarcia w konkretnych okolicznościach, z akceptowalnym kosztem, wysiłkiem i ryzykiem. Im dokładniej potrafisz je nazwać, tym łatwiej odróżnisz rozwiązania rzeczywiście przydatne od tych, które tylko dobrze brzmią. Twoim zadaniem nie jest stworzenie idealnej mapy komunikacyjnej całego regionu. Wystarczy, że przestaniesz patrzeć na swoje życie jak na zbiór przypadkowych wyjazdów i zobaczysz powtarzający się wzór potrzeb.

A jeśli podczas tych dwóch tygodni okaże się, że najczęściej wpisywanym zdaniem jest "nie pojechałem, bo nie miałem czym", nie traktuj tego jako porażki. Właśnie zdobyłeś informację, której nie pokaże żaden rozkład jazdy. Wiesz już, czego brakuje, kiedy brakuje i dlaczego ma to znaczenie. To znacznie lepszy punkt wyjścia niż kolejna desperacka próba znalezienia kogoś, kto akurat będzie jechał w odpowiednim kierunku. Problem opisany precyzyjnie nadal pozostaje problemem, ale przestaje być bezkształtnym chaosem. A z chaosem wyjątkowo trudno negocjuje się warunki podróży.